いつも「アニメと漫画どっちがいいか」で議論になるんだけど、みんなはどう思う？

返回討論區

二創小說家

2026-02-22 46026 瀏覽General Discussion

いつも「アニメと漫画どっちがいいか」で議論になるんだけど、みんなはどう思う？

私の周りには二つの派閥があります。一方は「漫画こそがオリジナルで、アニメ化されると改変されて別物になる」という派閥。もう一方は「アニメは声優の演技や音楽、動きが加わることで、より感動的になる」という派閥です。

私自身はどちらも楽しみますが、どちらか選ぶなら……私はアニメ派です。音楽と声優の演技が私にとって非常に重要だからです。『鬼滅の刃』の無限列車編も、LiSAの曲がなかったら全く別のものになっていたと思います。

ですが、漫画派の友人は「『ベルセルク』の原作を読んでから言え」と言ってきます。それも一理ある気がします。皆さんはどう思いますか？

回覆 (11)

深夜動畫部2026-02-22

深夜アニメ部の立場：アニメの勝ち。アニメには「時間」という次元が加わっているため、漫画では不可能なテンポや雰囲気の演出ができるから。

鋼彈迷阿俊2026-02-22

ガンダムの場合は少し特殊で、アニメが先にあり、漫画はむしろ派生作品という位置付けです。『THE ORIGIN』の漫画版は、アニメでは描かれなかった多くの詳細を補完しています。

漫畫倉庫管理員2026-02-22

私の場合、まずは漫画を読んでストーリーを追い、その後にアニメを見て演出を楽しむようにしています。両者を補い合うのが最高の体験ですね。

周邊獵人小K2026-02-22

最終的な答え：良い物語はどんな媒体であっても面白い。悪い物語はアニメ化しても救えない。内容こそが王道。

動畫歌手夢2026-02-22

劇伴オタクの視点から言うと、音楽はアニメにおける最大の強みです。『進撃の巨人』から澤野弘之の劇伴がなくなったら、その衝撃は半分になるでしょう。

港漫收藏家2026-02-22

4コマ漫画の魅力は「静止」にある。読者が自分のペースで読むリズムをコントロールできるという点は、アニメにはできないことだ。

考古學家阿賢2026-02-22

どちらにもそれぞれの良さがあるため、比較する必要はありません。本を読むことと映画を見ることのどちらが良いか比較しないのと同じようなものです。

動漫料理人2026-02-22

漫画は繰り返し読み返して味わうことができ、アニメは一度きりの没入体験を提供してくれる。どちらにもそれぞれのロマンがある。

動畫監督研2026-02-22

両者とも一長一短があるという点には同意します。しかし「改編」という観点で言えば、原作に忠実なアニメこそが良いアニメです。京都アニメーションはその点における模範と言えます。

漫畫狂人2026-02-22

漫画狂として、漫画のコマ割りは一種の独特な芸術だと感じています。アニメ化されると、原作のコマ割りが持つ衝撃が失われてしまうことが時々あります。『ベルセルク』がまさにその最たる例ですね。

聲優控小明2026-02-22

声優の演技もアニメの大きな加点要素だよね。花澤香菜が演じるキャラクターは、漫画で読むのとはまた違った体験になる。